“杏花村”之争折射地方发展渠道窄化
发布时间：2016-04-08 阅读次数：2819
“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指杏花村”，是唐代诗人杜牧千古流传的名篇。“杏花村”到底在哪里，争夺战由来已久，今年清明期间再一次被搬进众人视线。全国曾有十几处地方称自己为“杏花村”，其中山西汾阳、安徽池州等地争夺“杏花村”尤甚，以至对簿公堂。(《北京青年报》4月7日报道)
鉴于年代久远，没有准确的考证，类似名人故里、古代名址之争时有发生。争夺战的背后，有的认为是文化之辩，有的认为是利益之争。“杏花村”作为酒类品牌，就意味着一地酒业的可能驰名;“杏花村”作为旅游品牌，就意味着一地旅游业的可能火热……类似“杏花村”的冠名之争，实际上就是发展机会的争夺战。
其实，这样的争夺战很难有赢家。没有争到的地方，浪费人力物力精力;争抢到的地方，表面好像赢了，但并不能盲目乐观，如果没有合理科学的发展规划相配套，没有强有力的政策支持和合理经营，也不过是多了一个虚名而已，要么对地方发展推动效用不佳，要么可持续性不强。名址之争层出不穷，表面看是地方政府等对文化归宿的渴望，本质上凸显和折射的，却是地方在发展过程中后劲不足，发展渠道和途径窄化。可以看到，对于一些发展渠道多样化的地方而言，基本不存在为争夺名人名址而几近“反目”的局面。
即便一个地名争取到手，带动的也只可能是某一方面或某一区域的发展，不可能解决地方发展中的所有问题。与其为个别发展机会费尽心机，不如齐头并进，多条腿走路。要想止息古代名址之争频频上演的现象，需要地方政府和领导在谋划地方发展的过程中，沉下心来，更科学、更合理地规划地方发展路径。
027-87455611
153 0865 5582
whbydl@126.com
